lunes, 29 de abril de 2013

Presidente: Destinado a ser malo

El que nace pa´tamal, del cielo le caen las hojitas de plátano dice el dicho; al artista famoso siempre le dicen que nació destinado a ser exitoso, al deportista extremo que esta consagrado al vértigo  al padre o a la monja que se consagro al servicio, al payaso que nació para hacer reír  pero al que quiere ser Presidente, se le dice que esta destinado a ser malo.

En charlas con familiares, amigos, conductores de taxi, gente en las filononas de los bancos, en buses y busetas, un tema que no falta, es el presidente actual; también siempre escuche a mi mama, a mis tíos  a mi abuela y a todo adulto que conocí en la infancia, hablar de los presidentes, de sus mandatos y todo lo referente a ellos. Un buen día me descubrí  a mi mismo, hablando de los presidentes, y ese día descubrí que había crecido. Pero aparte de eso, descubrí que haga lo que haga un presidente, siempre sera malo.

El presidente de la república, es un empleo jartisimo. Es el peor empleo, con el mejor sueldo, pero no se si lo justifique. El 8 de agosto, un día después de la posesión presidencial, medio país ya esta diciendo que ese tipo no sirve, que es malisimo, y también que ¡Vea... lleva un día y no ha hecho nada!
Esto lo fui descubriendo poco a poco, y oyendo a varios parroquianos de diferentes edades, generaciones y periodos presidenciales, y así fui creando una imaginaria tabla de proporciones (como de yogurt) y comencé a analizar si nuestros presidentes han sido malos, o nosotros no estamos contentos con nada, y hayamos en el deporte de quejarnos un gozo indescriptible.

Les mostraremos una breve y resumida crónica de los últimos presidentes de Colombita, y posteriormente un balance que nos dirá si los presidentes son malos, o los ciudadanos tiran el chorro muy alto.

Pongan cuidao y no se distraigan:

PRESIDENTES DE COLOMBIA
Cada presidente ha sido culpado de no hacer algo, y de que lo que si hace lo hace mal. En dichos mas coloquiales, palo por que bogas, y palo por que no bogas.


Belisario Betancourt
El presidente de amaga le toco un mandato ni el berriondo; el terremoto en Popayan, la tragedia de Armero, la toma del Palacio de Justicia por parte del movimiento guerrillero M19, mejor dicho, casi nada.

Sin embargo la gente lo catalogo como malo, argumentando que no hizo nada y que lo que hizo, lo hizo mal.

 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 No hizo nada
 No reacciono ante la violencia
 No busco el dialogo
 No persiguió a la guerrilla


Virgilio Barco
A don Virgilito le toco una época muy sobada; atentados, el apogeo del narcotrafico, y muchas cosas mas. Aunque bajo su mandato firmo la paz con el M19 y logro vincularlos a la política  la gente lo olvido pronto, y le pedía resultados con la violencia del narcotrafico.

La acusación a don virgilito pues, fue que no hizo nada, y que su reaccion ante la violencia no fue eficaz, ni la mas adecuada.

Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 No hizo nada
 Reacciono ante la violencia, pero mal
 Dialogo pero no con los que era
 No persiguió al narcotrafico


Cesar Gaviria
Saliendo don Virgilito, llega Cesar Gaviria, y antes de posesionarse, ya era malo, ya que el bueno era Luis Carlos Galan que era el bueno, pero lo mataron. No alcanzo ni a recibir el puestico, y ya el pueblo manifestaba el descontento.
(Lo mejor que le paso a Galan, fue no haber sido presidente, ya que de fijo, hubiera sido malo).

Aunque en su mandato cayo Escobar y el cartel del mismo, la gente lo olvido pronto, y le pedía resultado con la guerrilla, que tenia al pais en Jaque.

 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 No hizo nada
 No reacciono ante la violencia
 No busco la paz por el dialogo
 No persiguió a la guerrilla


Ernesto Samper
Despue de don Virgilito, llego Ernesto Samper Pizano, hermano de nuestro ídolo terrenal Daniel Samper Pizano; al llegar Samper, intenta hacer lo que no hizo su predecesor, y corrige esas falencias. Comenzó a recorrer el país desarrollando muchos proyectos, e intento hacer todo lo que su predecesor no hizo y que tanto le critico el pueblo.

Cuando los Estados Unidos le exigieron a Samper que renunciara, el dijo que no lo haría  y pronuncio su famosa frase:

-"Aquí estoy y aquí me quedo"

la acusación fue haber dañado la relación con Estados Unidos; todo el mundo le decía que renunciara, no por culpable, sino por que los gringos lo habían mandado, y todos sabemos que los gringos son los dueños del mundo, tal como nos lo enseño Superman, Spiderman, las Tortugas ninja, Futurama, Mars Attack y demás habitantes de Nueva York o Washington.

Y la equivocación, fue no haber buscado la paz con la guerrilla, y el creciente terrorismo de la misma, que consistía en la voladura de oleoductos, torres de energía, extorsión en carreteras y ataques con cilindros de gas.

Las acusaciones a Samper fueron:

1 No obedeció a los Estados Unidos, daño la relación con ellos y nos descertificaron
2 No reacciono ante la guerrilla, ni hizo un proceso de paz

Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 Rompió la amistad con los gringos
 La imagen del país quedo mal en el exterior
 Descertificasion
 No reacciono ante la Guerrilla
 No busco la paz por el dialogo
 No recupero la amistad con Estados Unidos


Andres Pastrana
Saliendo Samper, Andres Pastrana llega intentando hacer lo que no logro su predecesor y que tanto le critico el pueblo.

Inmediatamente llega Pastrana, inmediatamente invita al Presidente de los Estados Unidos Bill Clinton a venir. Lo convence, y reestablece la amistad con los E.e.u.u.

Bill clinton viene, se asolea en cartagena, intenta pese a ser gringo bailar una Chalupa con una negrita de Cartagena... y ya podrán imaginarse como se ve un gringo bailando al lado de una hermosa Negrita Colombiana que derrama sabor por los poros... se le abona el intento.

Intenta acercarse a la guerrilla mediante el dialogo, y buscar una solución al conflicto armado con los grupos subersivos; Creó un lugar que se llamo la "Zona de despeje" y realizo ahí el acercamiento con los beligerantes, durante muchísimas reuniones y conversaciones. En una de ellas, Manuel Marulanda "Tirofijo" lo deja plantado, y no asiste a la cita, argumentando saber de un posible atentado en contra de el y de el Presidente Pastrana. Ante estas declaraciones, Andres Pastrana le dice en tono sarcástico a Tirofijo por televisión:

-¡No... pues Muchas Gracias por avisar ¿No?!

Comienza una serie de viajes al exterior a sitios donde la imagen de Colombia era pésima, y se habían cerrado puertas comerciales de potenciales clientes. También trae la copa américa a Colombia, después que toda latinoamerica se había negado a venir a Colombia, por la mala prensa que teníamos.

Las acusaciones de Pastrana fueron:

1 Que era muy regalado con los gringos
2 Que se la pasaba viajando
3 Que no le puso freno a la guerrilla y no la persiguio
4 Que el dialogo con la guerrilla no sirve

 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 Que era un vendido a los gringos

 Reacciono ante la guerrilla pero mal
 El dialogo no sirve, hay que perseguirlos
 Era un regalado a los Estados Unidos


Alvaro Uribe Velez
Saliendo Pastrana, llega Uribe, he intenta hacer lo que su predecesor y los demás  no hicieron, y el pueblo tanto les critico.

En este punto ya se sabia que al pueblo no le gustaba ni contrariar a los gringos, ni ser muy amigo de ellos, no les gustaba que se no se hiciera nada, pero también condenaban al que hacia mucho.

Pero lo mas clave, era la impotencia ante la guerrilla y la violencia que generaba. Entonces decidió irse por ahí, y darle duro a esa parte, que era la que el pueblo mas reclamaba.

Y fue así como Uribe se dedico a perseguir y a menguar la guerrilla mediante su programa de seguridad democrática, sin dejar de recorrer el país para escuchar lo que cada región tenia para exponer y para opinar.

Descubre en su afán de perseguir la guerrilla, que Venezuela tenia cierta amistad, mas que amistad Camaradería  con el grupo al margen de la ley, y decide contarlo al mundo. Venezuela lo niega, y estrategicamente se embejuca, para no tener que reconocer nada. Es así como Venezuela decide romper relaciones con Colombia, y le declara la guerra varias veces.

Las acusaciones a Uribe fueron:

1 Daño las relaciones con Venezuela
2 Debe abandonar la presidencia y no durar otro periodo
3 Genero mucha violencia y no hizo un proceso de paz
4 La seguridad democratica no es buena

 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 Daña la relación con Venezuela
 La seguridad democratica es un error
No busco la paz mediante el dialogo
Perseguir la guerrilla no sirve, es pésima idea
No debe durar tanto en el cargo


Juan Manuel Santos
El candidato Uribista Juan Manuel Santos, llega al cargo, intentando hacer lo que su predecesor no hizo, y el pueblo tanto le critico.

Inmediatamente (siendo discípulo de Uribe) decide omitir las pruebas en contra de Venezuela, e intenta ganar popularidad, restaurando las relaciones con Venezuela. Llama "Amigo" al presidente Venezolano (que amenazo con guerra al país varias veces), y estrecha lazos de amistad con el hermano país.

Emprende una ideología distinta con el asunto de la guerrilla, y se lanza a buscar la paz por medio del dialogo (como lo intento Pastrana), y se empeña en lograrlo. Dice en una alocución, que el conflicto con la guerrilla lleva muchos años, y que ya es justo que acabe.

Las acusaciones a Juan Manuel Santos fueron:
1 Como fue a reestablecer las relaciones con Venezuela, si casi nos matan
2 Descuido la seguridad democrática, y la guerrilla a vuelto a atacar
3 Esta retrocediendo en todo lo que había hecho Uribe
4 Uribe debía haber durado mas.

 Error
 Equivocación
 Se amisto con Venezuela
 Descuido la Seguridad democratica
 Descuido el ataque a la guerrilla
 El dialogo con la guerrilla no sirve, es malo
 Era mejor Uribe, debía haber seguido


Y una vez hecho este recuento, vamos a analizar los errores y los aciertos de cada presidente, y asi podremos descubrir, donde estara realmente el error:

Primero que todo hemos de ver, basados en este análisis que:

1 Todos los Presidentes no hicieron nada
2 Todo lo que hicieron, lo hicieron mal
3 No hicieron cosas que debieron haber hecho, en vez de lo que si hacian

Y dicho así  hasta suena convincente. Pero si analizamos a profundidad, descubrimos unas constantes que no cuadran de a mucho:

1 No nos gusta que persigan a la guerrilla, pero tampoco que no lo hagan
2 No nos gusta dañar la amistad con los Estados Unidos, pero tampoco tenerla.
3 No nos gusta tener mala imagen en el exterior, pero no nos gusta arreglarla
4 No nos gusta dañar la amistad con Venezuela, pero tampoco nos gusta recuperarla
(ni que patrocinen la guerrilla)
5 No nos gusta la seguridad democrática, pero la extrañamos (y demandamos no descuidarla)
6 No nos gusta que dialoguen con la guerrilla, aunque a veces si
7 No nos gusta un periodo presidencial largo, pero tampoco que los procesos no se lleven a cabo
8 No nos gustan los presidentes actuales, solo los anteriores
9 Cada 4 años, un presidente actual se convierte en uno anterior, lo cual es positivo.
10 El proximo presidente sera malo, la madre si no.

Esperamos que este profundo análisis llevado acabo por el equipo investigativo y analistico de la Real Academia de la Jeta (tracamanada e´vagos) les haya dado algunas luces acerca del panorama político nacional.

Este análisis fue hecho a partir de una fecha cercana, pero les prometemos uno que empiece desde 1819 (desde Bolívar) y todos los presidentes malos que hemos tenido.

Posterior a este articulo, vendrá una serie de artículos parecidos, donde mostraremos que la Reina que se escogió en Cartagena no era la adecuada, los jugadores de la selección no eran los adecuados, el técnico de la selección no era el adecuado, el alcalde, el gobernador y los concejales nunca fueron los que eran, si tal vez yo hubiera dicho, si me hubieran avisado con tiempo, si hubiera llegado mas temprano, si hubiera estudiado agronomia en vez de arquitectura, si hubiera hecho contrato con el otro operador y no con Claro...

Asi que recuerden que El Tiempo es ahora, que Habra futuro, que la cosa es Diciendo y haciendo, con mano firme y corazon grande, ¡Palabra que si!

Un abrazo compatriotas


Tabla de proporciones estilo Yogurt:
Miren cuidadosamente estas estadísticas al estilo Yogurt, y vayan comparando cada una de estas con la anterior:

Belisario Betancourt
 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 No hizo nada
 No reacciono ante la violencia
 No busco el dialogo
 No persiguió a la guerrilla

Virgilio Barco
 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 No hizo nada
 Reacciono ante la violencia, pero mal
 Dialogo pero no con los que era
 No persiguió al narcotrafico

Cesar Gaviria
 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 No hizo nada
 No reacciono ante la violencia
 No busco la paz por el dialogo
 No persiguió a la guerrilla

Analicen las dos siguientes y compárenlas entre si, sin dejar de compararlas con la de los presidentes anteriores:

Ernesto Samper
 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 Rompió la amistad con los gringos
 La imagen del país quedo mal en el exterior
 Descertificasion
 No reacciono ante la Guerrilla
 No busco la paz por el dialogo
 No recupero la amistad con Estados Unidos

Andres Pastrana
 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 Que era un vendido a los gringos

 Reacciono ante la guerrilla pero mal
 El dialogo no sirve, hay que perseguirlos
 Era un regalado a los Estados Unidos

Analicen las dos siguientes y compárenlas entre si, sin dejar de compararlas con la de los presidentes anteriores:

Alvaro Uribe Velez
 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 Daña la relación con Venezuela
 La seguridad democrática es un error
No busco la paz mediante el dialogo
Perseguir la guerrilla no sirve, es pésima idea
No debe durar tanto en el cargo

Juan Manuel Santos
 Error
 Equivocación
 Se amisto con Venezuela
 Descuido la Seguridad democrática
 Descuido el ataque a la guerrilla
 El dialogo con la guerrilla no sirve, es malo
 Era mejor Uribe, debía haber seguido

Y una sencilla explicación gráfica de el que sigue:

El Próximo
 Lo que hizo mal
 Lo que no hizo
 Hacer lo contrario que el anterior
 Dejar de hacer lo que hizo el anterior

¡La madre si no!

Postdata:
Si Gaitan hubiera sido presidente, de seguro hoy no hubiese estado en el billete de $1000

No hay comentarios:

Publicar un comentario